宁夏旅游经济与生态环境耦合协调过程与格局

doi:10.7522/j.issn.1000-694X.2021.00036

摘要/Abstract

摘要：

实现区域旅游经济与生态环境协调发展是旅游业发展的重要目标，也是实现沙漠旅游主导型省区旅游产业可持续发展的关键。构建沙漠旅游主导型省区旅游经济与生态环境耦合协调评价指标体系，综合运用耦合协调度模型、剪刀差模型以及ArcGIS空间可视化表达方法对2009—2018年宁夏旅游经济与生态环境耦合协调过程与格局进行了分析研究。结果表明：宁夏旅游经济与生态环境发展水平呈逐年增长态势，且各市发展程度差异显著；耦合协调度指数由2009年的0.3121上升至2018年的0.5655，旅游经济与生态环境的关系不断改善，趋向于协调发展，耦合协调程度由低水平失调的旅游经济滞后型发展为高水平协调的生态环境滞后型；宁夏旅游经济与生态环境耦合协调空间格局变化明显，且差异显著；剪刀差整体演化速率较为稳定，波动趋势极为平缓，表明两系统演化速率差异基本保持稳定状态；而耦合度夹角在45°—90°波动变化，表明两系统正处于协调发展阶段。

关键词: 旅游经济, 生态环境, 耦合协调, 过程, 格局, 宁夏

Abstract:

To achieve the coordinated development of regional tourism economy and ecological environment is not only an important goal of tourism development， but also the key to realize the sustainable development of tourism industry in desert tourism oriented provinces. Taking Ningxia as an example， by constructing the evaluation index system of coupling coordination between tourism economy and ecological environment in desert tourism dominated provinces， the paper introduces the scissors difference model， comprehensively uses the coupling coordination degree model， scissors difference model and ArcGIS spatial visualization expression method to analyze the process and pattern of coupling coordination between tourism economy and ecological environment in Ningxia from 2009 to 2018. The results show that the development level of tourism economy and ecological environment in Ningxia increased year by year， and the development degree of each city was significantly different. The coupling coordination degree index rose from 0.3121 in 2009 to 0.5655 in 2018， the relationship between tourism economy and ecological environment constantly improved， and tended to coordinated development， and the coupling coordination degree developed from low-level imbalance tourism economy lagging type to high-level coordination. During the study period， the spatial pattern of Ningxia tourism economy and eco-environment coupling coordination changed significantly， and the difference was significant. The overall evolution rate of scissors gap was relatively stable， and the fluctuation trend was very gentle， indicating that the evolution rate difference between the two systems basically remained stable. While the coupling degree θ fluctuated between $45 °$ and $90 °$ ， indicating that the two systems were in the stage of coordinated development.

Key words: tourism economy, ecological environment, coupling coordination, process, pattern, Ningxia

中图分类号:

F592

宋小龙, 米文宝, 李陇堂, 王艳茹, 赵亚楠. 宁夏旅游经济与生态环境耦合协调过程与格局[J]. 中国沙漠, 2021, 41(5): 1-10.

Xiaolong Song, Wenbao Mi, Longtang Li, Yanru Wang, Ya’nan Zhao. Coupling coordinated process and pattern of tourism economy and ecological environment in desert tourism dominant provinces： a case study of Ningxia， China[J]. Journal of Desert Research, 2021, 41(5): 1-10.

图/表 8

参考文献 33

1	Peng J，Yang Y，Liu Y，et al.Linking ecosystem services and circuit theory to identify ecological security patterns［J］.Science of the Total Environment，2018，644（10）：781-790.
2	翁钢民，潘越，李凌雁.基于改进DPSIR-DS模型的旅游生态安全等级测度及时空演变分析：以“丝绸之路”沿线五省区为例［J］.旅游科学，2018，32（6）：17-32.
3	Meethan K.York：managing the tourist city［J］.Cities，1997，14（6）：333-342.
4	王艳茹，李陇堂.中国沙漠旅游研究现状及展望［J］.中国沙漠，2016，36（2）：533-539.
5	李琳，张涛.黑龙江省旅游产业与生态环境耦合协调发展研究［J］.林业经济，2019，41（12）：25-31.
6	王振波，梁龙武，褚昕阳，等.青藏高原旅游经济与生态环境协调效应测度及交互胁迫关系验证［J］.地球信息科学学报，2019，21（9）：1352-1366.
7	高杨，马耀峰，刘军胜.旅游业-城市化-生态环境耦合协调及发展类型研究：以京津冀地区为例［J］.陕西师范大学学报（自然科学版），2016，44（5）：109-118.
8	杨莎莎，秦艳辉，邓闻静，等.中国十大城市群旅游经济与生态环境耦合关系的比较［J］.统计与决策，2017（22）：131-134.
9	丛小丽，黄悦，刘继生.吉林省生态旅游与旅游环境耦合协调度的时空演化研究［J］.地理科学，2019，39（3）：496-505.
10	Miller G.The development of indicators for sustainable tourism：results of a Delphi survey of tourism researchers［J］.Tourism Management，2001，22（4）：351-362.
11	Wall G，Wright C.The Environment Impart of Outdoor Recreation［R］.Ontario，Canada：University of Waterloo，1997.
12	Brahmasrene T，Lee J W.Assessing the dynamic impact of tourism，industrialization，urbanization，and globalization on growth and environment in Southeast Asia［J］.International Journal of Sustainable Development & World Ecology，2017，24（4）：362-371.
13	符莲，熊康宁，高洋.喀斯特地区旅游产业与生态环境耦合协调关系定量研究：以贵州省为例［J］.生态经济，2019，35（1）：125-130.
14	魏红磊，贾巨才，唐淑慧，等.京津冀协同发展背景下冀西北地区生态旅游扶贫模式及保障机制研究［J］.河北北方学院学报（社会科学版），2019，35（2）：69-73.
15	杨宏.生态环境与旅游产业发展的门槛效应分析［J］.统计与决策，2018，34（21）：146-149.
16	王兆峰，霍菲菲，徐赛.湘鄂渝黔旅游产业与旅游环境耦合协调度变化［J］.经济地理，2018，38（8）：204-213.
17	王中华.旅游经济和生态环境协调性的“双参”评价研究：以徐州市为例［J］.西南师范大学学报（自然科学版），2015，40（11）：49-54.
18	刘海洋.中国沙漠旅游地发展模式与潜力评价研究［D］.兰州：兰州大学，2013.
19	李陇堂.沙漠旅游环境容量与预警系统研究［M］.北京：中国社会科学出版社，2019.
20	米文宝.宁夏沙漠旅游的初步研究［J］.经济地理，2005，25（3）：422-425.
21	陈忠祥.宁夏沙漠旅游开发研究［J］.宁夏大学学报（自然科学版），2004，25（1）：81-84.
22	Tang Z.An integrated approach to evaluating the coupling coordination between tourism and the environment［J］.Tourism Management，2015，46：11-19.
23	马亚亚，刘国彬，张超，等.陕北安塞县生态与经济系统耦合协调发展［J］.生态学报，2019，39（18）：6840-6849.
24	Fan Y P，Fang C L，Zhang Q，et al.Coupling coordinated development between social economy and ecological environment in Chinese provincial capital cities-assessment and policy implications［J］.Journal of Cleaner Production，2019（229）：289-298.
25	苏胜亮，吴立峰.宁夏六盘山连片特困区生态环境与经济发展耦合协调研究［J］.水土保持研究，2019，26（4）：286-291.
26	原琳娜，李富佳，董锁成，等.西安市生态环境与经济发展的耦合关系［J］.地域研究与开发，2016，35（3）：128-132.
27	姚岚，吴次芳，陆张维.喀斯特地区城镇化质量与土地利用系统健康协同演化关系研究［J］.长江流域资源与环境，2018，27（4）：768-778.
28	廖重斌.环境与经济协调发展的定量评判及其分类体系：以珠江三角洲城市群为例［J］.热带地理，1999，19（2）：3-5.
29	张青峰，吴发启，王力，等.黄土高原生态与经济系统耦合协调发展状况［J］.应用生态学报，2011，22（6）：1531-1536.
30	李双江，胡亚妮，崔建升，等.石家庄经济与人居环境耦合协调演化分析［J］.干旱区资源与环境，2013，27（4）：8-15.
31	韩瑞玲，佟连军，佟伟铭，等.沈阳经济区经济与环境系统动态耦合协调演化［J］.应用生态学报，2011，22（10）：2673-2680.
32	王继军，姜志德，连坡，等.70年来陕西省纸坊沟流域农业生态经济系统耦合态势［J］.生态学报，2009，29（9）：5130-5137.
33	Ma L，Cheng W，Qi J.Coordinated evaluation and development model of oasis urbanization from the perspective of new urbanization：a case study in Shandan County of Hexi Corridor，China［J］.Sustainable Cities & Society，2018，39：78-92.

系统层	一级指标	权重	二级指标	单位	权重
旅游经济	旅游经济效益	0.573	旅游总收入	万元	0.189
			国际旅游收入	万元	0.064
			国内旅游收入	万元	0.092
			旅游收入占GDP比重	%	0.058
			人均旅游产值	元	0.071
			旅游收入占第三产业比重	%	0.053
			人均旅游消费	元	0.046
	旅游发展规模	0.427	国内游客人数	万人	0.136
			国际旅游人数	万人	0.074
			星级酒店数	个	0.044
			旅游从业人数	人	0.034
			旅行社数量	个	0.041
			A级旅游景区数	个	0.036
			沙漠旅游景区数量	个	0.028
			沙漠型景区开发面积	km²	0.034
生态环境	生态质量	0.354	森林覆盖率	%	0.109
			建成区绿化覆盖率	%	0.121
			人均公园绿地面积	m²	0.115
	资源消耗	0.179	工业废水排放量	t	0.054
			固体废物排放量	t	0.048
			单位GDP能源消耗量	（吨标准煤/万元）	0.067
			沙漠旅游体验项目数	个	0.024
	生态保护	0.467	工业废水达标率	%	0.094
			固体废物综合利用率	%	0.097
			生活污水处理率	%	0.084
			生活垃圾无害化处理率	%	0.069
			环保投资金额	万元	0.128

系统层	一级指标	权重	二级指标	单位	权重
旅游经济	旅游经济效益	0.573	旅游总收入	万元	0.189
			国际旅游收入	万元	0.064
			国内旅游收入	万元	0.092
			旅游收入占GDP比重	%	0.058
			人均旅游产值	元	0.071
			旅游收入占第三产业比重	%	0.053
			人均旅游消费	元	0.046
	旅游发展规模	0.427	国内游客人数	万人	0.136
			国际旅游人数	万人	0.074
			星级酒店数	个	0.044
			旅游从业人数	人	0.034
			旅行社数量	个	0.041
			A级旅游景区数	个	0.036
			沙漠旅游景区数量	个	0.028
			沙漠型景区开发面积	km²	0.034
生态环境	生态质量	0.354	森林覆盖率	%	0.109
			建成区绿化覆盖率	%	0.121
			人均公园绿地面积	m²	0.115
	资源消耗	0.179	工业废水排放量	t	0.054
			固体废物排放量	t	0.048
			单位GDP能源消耗量	（吨标准煤/万元）	0.067
			沙漠旅游体验项目数	个	0.024
	生态保护	0.467	工业废水达标率	%	0.094
			固体废物综合利用率	%	0.097
			生活污水处理率	%	0.084
			生活垃圾无害化处理率	%	0.069
			环保投资金额	万元	0.128

序号	耦合协调度	耦合协调程度	序号	耦合协调度	耦合协调程度
1	0.000—0.100	极度失调	6	0.501—0.600	勉强协调
2	0.101—0.200	严重失调	7	0.601—0.700	初级协调
3	0.201—0.300	中度失调	8	0.701—0.800	中级协调
4	0.301—0.400	轻度失调	9	0.801—0.900	良好协调
5	0.401—0.500	濒临失调	10	0.901—1.000	优质协调

序号	耦合协调度	耦合协调程度	序号	耦合协调度	耦合协调程度
1	0.000—0.100	极度失调	6	0.501—0.600	勉强协调
2	0.101—0.200	严重失调	7	0.601—0.700	初级协调
3	0.201—0.300	中度失调	8	0.701—0.800	中级协调
4	0.301—0.400	轻度失调	9	0.801—0.900	良好协调
5	0.401—0.500	濒临失调	10	0.901—1.000	优质协调

角度范围	象限	发展阶段	主要表现形式
-90°<β≤0°	Ⅰ	低级协调共生阶段	旅游经济发展缓慢，基本不受生态环境的制约和限制，经济发展对生态环境也几乎无影响
0°<β≤45°	Ⅰ	初级协调发展阶段	V(x)<V(y),旅游经济发展速度小于生态环境速度，旅游经济发展已对生态环境具有胁迫作用，生态环境制约旅游经济发展
β=45°	Ⅱ	和谐发展阶段	V(x)=V(y),旅游经济发展与生态环境发展速度相当，二者协同发展
45°<β≤90°	Ⅱ	共同发展阶段	V(x)>V(y),旅游经济发展速度加快，旅游经济与生态环境相互影响，生态环境对旅游经济发展的约束与限制矛盾开始显现，但作用不显著
90°<β≤180°	Ⅲ	极限发展阶段	旅游经济高速发展，加速了对生态环境的掠夺和破坏，两系统之间矛盾日益突出，导致旅游经济发展的限制圈缩小，生态环境系统危机进入潜伏期
-180°<β≤-90°	Ⅳ	螺旋式上升阶段	旅游经济发展与生态环境之间由交互胁迫的关系转化为相互促进的关系，并最终到达高度协调共生发展状态